M. van Nispen <m.vnispen@tweedekamer.nl>4/25/2023 7:14 PM
RE: Tweede herinnering: Persoonlijke mail over eindrapport commissie Hendriks en brief GGZ-behandelaarsgroep
To Aline Terpstra <aterpstra@phullon.nl>
Beste Aline,
Nogmaals mijn excuses, maar ik heb niet veel toe te voegen aan mijn eerdere antwoord, ik heb (meer dan) fulltime andere werkzaamheden. Wij wachten nu op de kabinetsreactie, de brief die wij namens de commissie JenV hebben gevraagd. Overigens ben ik niet de enige die vanuit de Kamer verantwoordelijk is voor de controle van de regering op dit punt, al begrijp ik dat jullie je tot mij hebben gewend vanwege het indienen van de motie.
Met vriendelijke groet,
Michiel van Nispen
Tweede Kamerlid voor de SP
Van: Aline Terpstra <aterpstra@phullon.nl>
Verzonden: dinsdag 25 april 2023 17:23
Aan: Nispen, M. van <m.vnispen@tweedekamer.nl>
Onderwerp: Tweede herinnering: Persoonlijke mail over eindrapport commissie Hendriks en brief GGZ-behandelaarsgroep
Beste Michiel,
Zou je nog onderstaande mail willen reageren?
Wij horen graag van je,
Met vriendelijke groet,
Namens de groep GGZ-behandelaars,
Aline Terpstra, GZ-psycholoog
0650870283
On April 1, 2023 at 8:23 AM Aline Terpstra <aterpstra@phullon.nl> wrote:
Beste Michiel,
Dank voor je reactie.
Zoals je weet is het onderzoek naar georganiseerd sadistisch misbruik niet onafhankelijk uitgevoerd en zijn de resultaten zeer teleurstellend. Ik begrijp dat je het druk hebt met andere zaken, maar als indiener van de oorspronkelijke motie die vroeg om onafhankelijk onderzoek, is jouw mening en de koers die jij inzet in reactie op dit rapport, van groot belang.
Nu je aangeeft zelf geen tijd te hebben voor gesprek, wil ik je vragen of er iemand anders is van je partij die ons hierin te woord kan staan? De tijd dringt, zoals je weet.
Ik hoor graag van je,
met vriendelijke groet,
Namens de groep GGZ-behandelaars,
Aline Terpstra,
GZ-psycholoog
0650870283
On March 7, 2023 at 7:11 PM “Nispen, M. van” <m.vnispen@tweedekamer.nl> wrote:
Excuus Aline, dat lukt me nu niet om inhoudelijk te reageren wegens mijn verplichtingen voor de parlementaire enquêtecommissie. Dat vergt nu al mijn tijd en aandacht.
Met vriendelijke groet,
Michiel van Nispen
Tweede Kamerlid voor de SP
Van: Aline Terpstra <aterpstra@phullon.nl>
Verzonden: dinsdag 7 maart 2023 15:45
Aan: Nispen, M. van <m.vnispen@tweedekamer.nl>
Onderwerp: Herinnering: Persoonlijke mail over eindrapport commissie Hendriks en brief GGZ-behandelaarsgroep
Beste Michiel,
Zou je op onderstaande mail willen reageren? Wij zijn benieuwd naar je reactie en zoals je weet is de zaak urgent.
Met vriendelijke groet,
Namens de groep GGZ-behandelaars,
Aline Terpstra
On February 7, 2023 at 8:57 PM Aline Terpstra <aterpstra@phullon.nl> wrote:
Beste Michiel,
Dank voor je mail.
Wat vind je inhoudelijk van het indringende en onderbouwde pleidooi van de behandelaarsgroep voor een onafhankelijke second opinion? Naar onze mening kan dit, mits goed uitgevoerd, een schat aan informatie opleveren.
In de commissievergadering van J&V werp je terecht de vraag op, hoe kan worden voorkomen dat aangiftes tegen gezagdragers ‘niet per definitie ter zijde worden geschoven’. Een uiterst belangrijke vraag. Het heeft er immers alle schijn van, zoals blijkt al decennialang uit meerder zaken, waaronder de zaak rond Lisa en de rolodex-affaire, dat juist in deze situaties het recht van de misbruikte kinderen met voeten wordt getreden. Nieuwe regels ‘aan de onderkant’, rond het proces van aangifte of een meldpunt gaan dat niet oplossen. Op dit moment hebben hooggeplaatste gezagsdragers van politie toegang tot alle dossiers, zoals de politie mij zelf verzekerde. Om structureel na te durven denken over hoe dit anders kan en moet, moet de enorme ernst van deze vorm van misbruik veel scherper op tafel komen.
De uitkomsten van het rapport Hendriks missen ten enenmale die kracht. De slagkracht van het rapport blijft vér achter bij de uitkomsten van het onderzoek van Argos (overlap bij 33 hooggeplaatsten, ook betreffende locatie en zeer specifieke seksuele voorkeur!). Pas als breed wordt gezien dat dit zeer serieus genomen moet worden, kan er draagvlak ontstaan om een alternatieve weg te vinden om recht te doen als gezagsdragers /ambtenaren in de hogere echelons worden beschuldigd van georganiseerd sadistisch misbruik van kinderen. Zoals je in de brief van de behandelaarsgroep hebt kunnen lezen, zien wij reële mogelijkheden om via een onafhankelijk, second opinion onderzoek alsnog deze informatie op tafel te krijgen.
Een second opinion kan –vanuit het perspectief van misbruikte kinderen en het recht- alleen maar winst opleveren. Ben je bereid om, je nek hiervoor uit te steken als logisch en absoluut noodzakelijk vervolg op je oorspronkelijke motie?
Ik ben benieuwd naar je reactie.
Overigens staan wij ook open voor een gesprek met één van je medewerkers, mocht het jou agenda-technisch op korte termijn niet lukken om tijd te maken.
Met vriendelijke groet,
Aline Terpstra,
GZ-psycholoog
On January 20, 2023 at 1:38 PM “Nispen, M. van” <m.vnispen@tweedekamer.nl> wrote:
Beste Aline,
Je email heeft me bereikt, ik heb jullie brief ook gelezen.
Het lukt mij op dit moment niet om een afspraak te maken, ik zit in de parlementaire enquêtecommissie fraudebeleid en dienstverlening en dat vraagt op dit moment al mijn tijd en aandacht.
Samen met Lisa ben ik overigens wel aan het nadenken wat we kunnen doen om, nu het onderzoek Hendriks is gepubliceerd, dit een vervolg te geven in de Kamer.
Met vriendelijke groet,
Michiel van Nispen
Tweede Kamerlid voor de SP
Van: Aline Terpstra <aterpstra@phullon.nl>
Verzonden: donderdag 19 januari 2023 21:53
Aan: Nispen, M. van <m.vnispen@tweedekamer.nl>
Onderwerp: Persoonlijke mail over eindrapport commissie Hendriks en brief GGZ-behandelaarsgroep
Beste Michiel,
Eerder hadden wij contact naar aanleiding van je motie naar onafhankelijk onderzoek naar georganiseerd sadistisch kindermisbruik. Inmiddels is het rapport Hendriks uit. Graag zou ik contact met je hebben, naar aanleiding van onderstaande brief van de groep van 20 GZ-behandelaren.,
Met vriendelijke groet,
Aline Terpstra,
GZ-psycholoog
Geachte volksvertegenwoordiger,
In de bijlage vindt u een brief van de groep GGZ-behandelaars, naar aanleiding van het verschijnen van het rapport van de commissie Hendriks, Wij verzoeken u dringend hiervan kennis te nemen.
Met vriendelijke groet,
De groep van GGZ-behandelaars,
Mw. drs. A.S. Terpstra-van Hijum (contactpersoon)
GZ-psycholoog BIG
0206190923/ 0650870283
Nederlands 
English (UK)